Poças!

Ler isto sem me escangalhar a rir (ou melhor, a chorar e a arrepelar cabelos) leva a que cada dia que passa tenha medo, muito medo, do que nos reserva o futuro.

Se é com textos destes, que alguns PS's pensam mobilizar o eleitorado, vou ali e já venho!

Se já existe uma ideia é bom dizerem qual é ela, o mais r+ápido possível, pois não o fazendo estarão a penas a levantar mais poeira para esconder coisas que a ninguém interessa debater, ou não será assim?

Manifestações

De repente, parece que o país acordou, e, vai daí, ainda estremunhado,  desatou a manifestar-se um pouco por todo o lado onde um governante pouse e tente usar da palavra.

Eu acho deveras interessante essa nova atitude, que só peca por tardia, mas gostaria que a mesma não se estragasse, como tem vindo a acontecer, por debitar palavras de ordem que apenas servem para desvirtuar tais momentos.

Ainda não percebi bem porque é que se priveligia a utilização de linguagem ofensiva quando existe na língua pátria um tão grande manancial de epítetos, que podendo ser berrados a plenos pulmões, para além de verdadeiros, representam, grosso modo, a maneira como todos nós nos sentimos e gostamos de os expressar.

Quem é que me (se) explica?

Segundo o I, o estado (leia-se governo) vendeu o que restava das ações da EDP!

A curiosidade, no entanto, é a de saber porque é que as vendeu a um preço inferior ao da cotação do dia anterior?! Sim, porque é que as vendeu, a um grupo de investidores, a um preço 3% inferior à cotação da véspera?

Seria expectável que num negócio desta natureza se vendesse pelo melhor preço, ou será que já há tanta falta de dinheiro em caixa que obrigue a uma venda rápida e em força?

Quem terão sido os compradores?

A que(m) se deve a aparente generosidade?

Brincar à caridadezinha

Em 29.10.2011, a AHRESP, anuncia uma cerimónia com pompa e circunstância, no Casino do Estoril, para dar a conhecer o seu programa DIREITO À ALIMENTAÇÃO.

Ali se referia que o país atravessava um período de crise e rotura social, afirmando-se então que "..a alimentação mínima, essencial à sobrevivência, à manutenção da saúde e ao desenvolvimento digno e justo de todos os cidadãos, sem excepção de idade e poder económico, tem que ser garantida...".

Estava o governo anterior em funções, e, pelos vistos, a AHRESP, preocupava-se com os desempregados de então e outros desprotegidos da sorte.

Pelos vistos, algo melhorou drasticamente neste país, pois a tal associação decidiu suspender a iniciativa, a tal que foi patrocinada por Sua Exª. o PR,  depois de distribuir 45.000 refeições no período que decorreu, presume-se, entre 10.12.2011 e esta data, ou seja, distribuiu uma média de 105 refeições por dia pelo país inteiro!

Como é que um Presidente da República pode apoiar uma iniciativba destas sem se macular?

E que dizer da AHRESP?

Não foi esta apenas, e só, mais uma das manobras propagandísticas para ataque do governo anterior, ou será que 100 refeições diárias são número que se propagandeie com tão grande estardalhaço?

Is there anybody out there

Leio, mas não acredito!

Dou uma vista pelos jornais e deparo com esta notícia!

Como se pode descer tanto?

Então o abencerragem do Carlos Abreu Amorim é a escolha do Menezes?!

Então não é que este fervoroso apoiante de Manuel Monteiro e da sua Nova Democracia, um personagem cujo léxico rasca é uma das suas mais conhecidas caraterísticas, este bufão da política que vem evoluindo desde a extrema direita, acoitando-se agora no idiotismo mais profundo do PSD clubista, mas que tem o cuidado de ostentar o distintivo de independente, é a figura que Gaia merece para ter à frente dos seus destinos?!

Que o Menezes o escolha, não é nada de espantar, pois ele escolherá o pior candidato, pois o que mais lhe interessa é lustrar a sua herança e concomitantemente CAA é alguém que dificilmente lhe fará sombra.

Mas regressando ao indigitado, como é possível que o PSD se reveja em alguém que entende que "Miguel Relvas está a ser alvo da mais brutal campanha que eu me lembre que alguém tenha sido sujeito, um ministro, nomeadamente nos tempos democráticos" ou "(o PR) está bem quando está calado", que conclui que o PM, quando afirmou que o desemprego era salutar, pois era uma oportunidade para mudar de vida , apenas estava a dar ânimo a quem se encontrava naquela situação?!


Que dizer da aposta numa pessoa que foi eleita por Viana e que não tem uma palavra sobre a reiterada disposição de portajar as estradas da região que diz representar, que admite que a solução para os Estaleiros de Viana do Castelo se arrastem indefenidamente, que não se impõe no desbloqueio de verbas para o arranjo de uma grua no porto de Viana fazendo com que as indústrias exportadoras da zona tenham de pagar o transporte dos materiais a exportar até Leixões, que garantia querer ter melhores resultados em Viana nestas autárquicas, 


Já sabíamos que esta criatura, apresentada pelo Passos Coelho, como uma das suas peças para fazer a diferença não passava apenas de um cão de fila para morder nas canelas dos seus oponentes. Como tem desempenhado a contento o serviço, chegou a altura de lhe dar um pouco mais de protagonismo.

Finalmente, a cidade agita-se

Pelo menos é bom ver a cidade agitar-se com a política, coisa que há muito estamos desabituados, pois a oposição ao atual executivo é pobre e desirmanada o que faz com que esta cidade cada vez mais se afunde na negrura do desespero e abandono.

Aparece um manifesto, aqui, que tem a virtude de por os portuenses a falar dele e os de outras paragens a levantar a cabeça.

Parece que afinal o Rui Moreira se alça para a política com P grande!

Não sendo um dos indefetiveis que o acompanharão, não escondo a simpatia que tenho por muitas das suas posições no que respeita à Região Norte, ao papel do Porto na dinamização dessa região, e às eventuais ligações a uma Galiza que faz parte dos nossos genes.

Por tudo isso, vou ficar atento ao que se segue, que espero ser uma pedrada no charco do marasmo em que caimos.

Oxalá não me engane.