O Bloguitica alerta para uma não-notícia do Correio da Manhã.
Deste jornal já não espero nada, por isso raramente o olho, mas em Portugal há quem entenda que isto é que é jornalismo
09 novembro, 2005
Castelo do Queijo outra vez!!!!
Fizeram-se obras de requalificação no Castelo do Queijo, para que a água deixasse de entrar no parque subterrâneo, conforme informação da CMP em Junho passado.
Pelos vistos, ou as obras não foram suficientes, ou foram simplesmente ineficazes, pois segundo o PJ, em notícia de hoje, a água voltou a entrar e os bombeiros voltaram a ser chamados.
A quem pedir responsabilidades?
À Metro, à CMP? Ou será que ninguém é responsável mais uma vez?
Pelos vistos, ou as obras não foram suficientes, ou foram simplesmente ineficazes, pois segundo o PJ, em notícia de hoje, a água voltou a entrar e os bombeiros voltaram a ser chamados.
A quem pedir responsabilidades?
À Metro, à CMP? Ou será que ninguém é responsável mais uma vez?
A História vista por CAA
No Blasfémias, CAA decidiu atirar-se, mais uma vez a D. João VI (aqui e aqui). A polémica iria interessante não fosse o CAA negar-se a tal, como o afirma espaventosamente:
NOTA:
Certamente que LAS vai responder a este texto. No entanto, contrariamente ao que me faz estar em blogues, em princípio não replicarei.
Perdi quase uma hora a procurar alguns textos na minha biblioteca (havia mais mas o texto ficaria demasiado longo) e na fase em que estou não posso dar-me a esse luxo.
Por isso, fazendo das tripas coração, para mim e para já, esta discussão termina aqui. Pela minha parte.
CAA | Homepage | 09.11.05 - 1:09 pm | #
Porque será que alguém se dá ao trabalho de publicar uma resposta se não tem intenção de sustentar a sua posição?!
E.T. - Por birra o Blogger teima em fazer aparecer outro texto igual a este e por mais esforços que sejam feitos ele lá se mantem inalterável, não sendo culpa minha, peço desculpa do facto.
NOTA:
Certamente que LAS vai responder a este texto. No entanto, contrariamente ao que me faz estar em blogues, em princípio não replicarei.
Perdi quase uma hora a procurar alguns textos na minha biblioteca (havia mais mas o texto ficaria demasiado longo) e na fase em que estou não posso dar-me a esse luxo.
Por isso, fazendo das tripas coração, para mim e para já, esta discussão termina aqui. Pela minha parte.
CAA | Homepage | 09.11.05 - 1:09 pm | #
Porque será que alguém se dá ao trabalho de publicar uma resposta se não tem intenção de sustentar a sua posição?!
E.T. - Por birra o Blogger teima em fazer aparecer outro texto igual a este e por mais esforços que sejam feitos ele lá se mantem inalterável, não sendo culpa minha, peço desculpa do facto.
A história vista por CAA
No Blasfémias, CAA decidiu atirar-se, mais uma vez a D. João VI (aqui e aqui). A polémica iria interessante não fosse o CAA negar-se a tal, como o afirma espaventosamente:
NOTA:
Certamente que LAS vai responder a este texto. No entanto, contrariamente ao que me faz estar em blogues, em princípio não replicarei.
Perdi quase uma hora a procurar alguns textos na minha biblioteca (havia mais mas o texto ficaria demasiado longo) e na fase em que estou não posso dar-me a esse luxo.
Por isso, fazendo das tripas coração, para mim e para já, esta discussão termina aqui. Pela minha parte.
CAA | Homepage | 09.11.05 - 1:09 pm | #
Porque será que alguém se dá ao trabalho de publicar uma resposta se não tem intenção de sustentar a sua posição?!
NOTA:
Certamente que LAS vai responder a este texto. No entanto, contrariamente ao que me faz estar em blogues, em princípio não replicarei.
Perdi quase uma hora a procurar alguns textos na minha biblioteca (havia mais mas o texto ficaria demasiado longo) e na fase em que estou não posso dar-me a esse luxo.
Por isso, fazendo das tripas coração, para mim e para já, esta discussão termina aqui. Pela minha parte.
CAA | Homepage | 09.11.05 - 1:09 pm | #
Porque será que alguém se dá ao trabalho de publicar uma resposta se não tem intenção de sustentar a sua posição?!
Começou o choradinho
Parecendo que nada mais tem que fazer, o presidente da Câmara optou por, através da sua central de comunicação, queixar-se dos jornais.
Toca agora a vez ao JN, como já havia sido a vez do Público e do defunto Comércio do Porto.
Pelos vistos, o senhor presidente, que não gosta de ser lembrado dos seus deveres e dos seus modos autoritários, agora também quer interferir na escolha das fotografias que ilustram as notícias publicadas!
Fazendo uso e abuso da sua habilidade de inverter a verdade, reclama que as notícias são perversas e enaltecedoras de comportamentos contra a Câmara do Porto.
Pena, que esta central de propaganda seja paga com o erário municipal, pois não é para isso que deveria servir.
Rui Rio, se tivesse posto à discussão pública o projecto da Avenida, escusava agora de se esquecer de responder à comissão da AR que continua à espera dos seus esclarecimentos, do mesmo modo que deveria ter durante a campanha falado no SMAS e seu futuro, bem como explicar porque é que os vereadores da CMP que foram eleitos pelos portugueses não podem (devem) ter acesso à Sala de Imprensa da CMP.
Ficar-lhe-ia melhor, e sem dúvida seria muito mais esclarecedor, mas pelos vistos o choradinho renderá mais.
Eu não votei nele, por isso estou à vontade para o criticar, outros terão de o engolir!
Os sapos, quando nascem, não são para ser engolidos, mas não hajam dúvidas que alguns que votam em função da cor em vez da coerência, passam a vida a engoli-los.
Toca agora a vez ao JN, como já havia sido a vez do Público e do defunto Comércio do Porto.
Pelos vistos, o senhor presidente, que não gosta de ser lembrado dos seus deveres e dos seus modos autoritários, agora também quer interferir na escolha das fotografias que ilustram as notícias publicadas!
Fazendo uso e abuso da sua habilidade de inverter a verdade, reclama que as notícias são perversas e enaltecedoras de comportamentos contra a Câmara do Porto.
Pena, que esta central de propaganda seja paga com o erário municipal, pois não é para isso que deveria servir.
Rui Rio, se tivesse posto à discussão pública o projecto da Avenida, escusava agora de se esquecer de responder à comissão da AR que continua à espera dos seus esclarecimentos, do mesmo modo que deveria ter durante a campanha falado no SMAS e seu futuro, bem como explicar porque é que os vereadores da CMP que foram eleitos pelos portugueses não podem (devem) ter acesso à Sala de Imprensa da CMP.
Ficar-lhe-ia melhor, e sem dúvida seria muito mais esclarecedor, mas pelos vistos o choradinho renderá mais.
Eu não votei nele, por isso estou à vontade para o criticar, outros terão de o engolir!
Os sapos, quando nascem, não são para ser engolidos, mas não hajam dúvidas que alguns que votam em função da cor em vez da coerência, passam a vida a engoli-los.
Para ler com atenção
N' A Baixa do Porto este apontamento do Tiago sobre propostas de administração do território para o Norte do País.
08 novembro, 2005
Mais ideias para o Porto
De passagem no Campo Aberto dei com este interessante trabalho do Nuno Quental.
Desaparecimentos
No Público, anuncia-se nada mais nada menos do que o desaparecimento de espólio da Comissão dos Descobrimentos no valor de cem mil euros!
Sabendo como esse espólio era valioso, estranha-se que uma tão grande parte dele tenha desaparecido sem deixar rasto.
Este desaparecimento é tanto mais grave, quando se sabe que esta comissão tendo sido extinta em 2002, ainda mantem em curso o processo da sua extinção, o que faz com que o desaparecimento seja bem conhecido!!!!
Três anos para se extinguir uma Comissão, parece-me termpo demasiado, que estará apenas a ser utilizado para alimentar a bolsa de uns tantos, que afinal, não primaram pela qualidade no trabalho de que foram incumbidos.
Sabendo-se quem por lá passou, certamente não será difícil averiguar de quem é a responsabilidade de mais este dano praticado contra o País, e punir devidamente quem o cometeu.
Mas, cá para mim, desconfio que isto não passará de mais um daqueles casos em que as obras pagas por todos nós, vão aparecer nas casas de alguns que as tomaram à sua guarda sem se lembrarem de avisar ninguém do benemérito acto protector que estavam a levar a cabo.
No final, ainda vão acabar por ser louvados por um PR qualquer, num qualquer dia de Camões.
A bem da Nação.
Sabendo como esse espólio era valioso, estranha-se que uma tão grande parte dele tenha desaparecido sem deixar rasto.
Este desaparecimento é tanto mais grave, quando se sabe que esta comissão tendo sido extinta em 2002, ainda mantem em curso o processo da sua extinção, o que faz com que o desaparecimento seja bem conhecido!!!!
Três anos para se extinguir uma Comissão, parece-me termpo demasiado, que estará apenas a ser utilizado para alimentar a bolsa de uns tantos, que afinal, não primaram pela qualidade no trabalho de que foram incumbidos.
Sabendo-se quem por lá passou, certamente não será difícil averiguar de quem é a responsabilidade de mais este dano praticado contra o País, e punir devidamente quem o cometeu.
Mas, cá para mim, desconfio que isto não passará de mais um daqueles casos em que as obras pagas por todos nós, vão aparecer nas casas de alguns que as tomaram à sua guarda sem se lembrarem de avisar ninguém do benemérito acto protector que estavam a levar a cabo.
No final, ainda vão acabar por ser louvados por um PR qualquer, num qualquer dia de Camões.
A bem da Nação.
A propósito
destas excelentes (como é habitual) fotos da Ponte da Arrábida, n' A Cidade Surpreendente , parece-me curial perguntar porque é que os elevadores não são reactivados!
Será que o Turismo não sairia beneficiado por esse facto, bem como uma parte da população ribeirinha da Zona?
Na ponte, bastaria talvez uma pequena intervenção, criando um gradeamento de protecção, para que a segurança de todos ficasse devidamente assegurada.
Será que o Turismo não sairia beneficiado por esse facto, bem como uma parte da população ribeirinha da Zona?
Na ponte, bastaria talvez uma pequena intervenção, criando um gradeamento de protecção, para que a segurança de todos ficasse devidamente assegurada.
07 novembro, 2005
Justiça!!!!!!
Apanhado a conduzir sem carta mais de 60 vezes foi condenado uma pena de prisão com a pena suspensa por três anos!
Dizem que é novo (21 anos) e que não matou ninguém! Estranha defesa!
Não se sabe quantos acidentes terá originado, nem tampouco se alguém teve algum prejuízo por sua causa, pois já nem sequer as forças de ordem se davam ao trabalho de o perseguir de tão conhecido na zona.
Com este exemplo pela frente, os jovens deste País que escutam o Telejornal serão tentados a fazer o quê?
Estudar, esforçar-se por tirar a carta e cumprir a Lei ou abandalhar ainda mais um pouco?
Quem souber que responda.
Dizem que é novo (21 anos) e que não matou ninguém! Estranha defesa!
Não se sabe quantos acidentes terá originado, nem tampouco se alguém teve algum prejuízo por sua causa, pois já nem sequer as forças de ordem se davam ao trabalho de o perseguir de tão conhecido na zona.
Com este exemplo pela frente, os jovens deste País que escutam o Telejornal serão tentados a fazer o quê?
Estudar, esforçar-se por tirar a carta e cumprir a Lei ou abandalhar ainda mais um pouco?
Quem souber que responda.
PROXIMIZADE
Demos com este novo vocábulo no Ideias Soltas, já saltou para os links da solidariedade.
Já agora
Como estive ausente uns dias, poderiam informar-me se o Público já esclareceu o assunto da Fátima Felgueiras e das conversações havidas com os dirigentes do PS, ou será que já todos adormeceram.
Exemplos
O Pedro Aroso, através d' A Baixa do Porto, alerta-nos para esta notícia!
Que a CMP não era eficiente, já se sabia, por muitas loas que os propagandistas lhe cantassem; que a administração anterior não tinha resolvido o problema, já muitos o sabiam mas não queriam acreditar, agora aí estão a começar a aparecer os resultados, apareçam os defensores...
Vá lá, cheguem-se à frente, ou não têm coragem?
Que a CMP não era eficiente, já se sabia, por muitas loas que os propagandistas lhe cantassem; que a administração anterior não tinha resolvido o problema, já muitos o sabiam mas não queriam acreditar, agora aí estão a começar a aparecer os resultados, apareçam os defensores...
Vá lá, cheguem-se à frente, ou não têm coragem?
Leiam e pasmem
De passagem pela Câmara Corporativa, dei com este belíssimo conselho da Associação Sindical dos Juízes Portugueses!!!!!!
Depois de ler este delicioso naco de prosa, fiquei mais tranquilo depois ler isto:
NOTA DA DIRECÇÃO NACIONAL
Caros Associados
Como é do conhecimento de todos os associados, em nota de 21 de Outubro, a DN tomou posição quanto à questão de saber se, em caso de greve, há ou não dever de comunicação da adesão.
Sem prejuízo da posição assumida, ou seja, não há dever de comunicação de adesão à greve, que temos como juridicamente correcta pelas razões então apontadas, vimos agora sugerir a todos aqueles que aderiram à greve, da Primeira Instância aos Tribunais Superiores, que informem a respectiva entidade processadora do vencimento, visando exclusivamente facilitar a essas entidades o controle e recolha de elementos necessário para procederem aos devidos descontos.
Embora recaia sobre essas entidades o dever e a competência para recolherem os elementos necessários, pretende-se facilitar-lhes essa tarefa, quer para evitar qualquer situação equívoca quanto aos níveis de adesão, quer para que não haja qualquer pretexto para outro tipo de exploração em caso de eventual disparidade de resultados.
Com as melhores saudações associativas,
O Secretário-Geral da ASJP, Jerónimo Freitas.
04.Novembro.2005.
Depois de ler este delicioso naco de prosa, fiquei mais tranquilo depois ler isto:
NOTA DA DIRECÇÃO NACIONAL
Caros Associados
Como é do conhecimento de todos os associados, em nota de 21 de Outubro, a DN tomou posição quanto à questão de saber se, em caso de greve, há ou não dever de comunicação da adesão.
Sem prejuízo da posição assumida, ou seja, não há dever de comunicação de adesão à greve, que temos como juridicamente correcta pelas razões então apontadas, vimos agora sugerir a todos aqueles que aderiram à greve, da Primeira Instância aos Tribunais Superiores, que informem a respectiva entidade processadora do vencimento, visando exclusivamente facilitar a essas entidades o controle e recolha de elementos necessário para procederem aos devidos descontos.
Embora recaia sobre essas entidades o dever e a competência para recolherem os elementos necessários, pretende-se facilitar-lhes essa tarefa, quer para evitar qualquer situação equívoca quanto aos níveis de adesão, quer para que não haja qualquer pretexto para outro tipo de exploração em caso de eventual disparidade de resultados.
Com as melhores saudações associativas,
O Secretário-Geral da ASJP, Jerónimo Freitas.
04.Novembro.2005.
Fala-se muito de França
Será que não estamos um pouco cegos, ao olhar para o que se passa em casa do vizinho e a desprezar os avisos que temos dentro de casa?
Regresso
E contudo perdendo-te encontraste.
E nem deuses nem monstros nem tiranos
te puderam deter. A mim os oceanos.
E foste. E aproximaste.
Antes de ti o mar era mistério.
Tu mostraste que o mar era só mar.
Maior do que qualquer império
foi a aventura de partir e de chegar.
Mas já no mar quem fomos é estrangeiro
e já em Portugal estrangeiros somos.
Se em cada um de nós há ainda um marinheiro
vamos achar em Portugal quem nunca fomos.
De Calicute até Lisboa sobre o sal
e o Tempo. Porque é tempo de voltar
e de voltando achar em Portugal
esse país que se perdeu de mar em mar.
Manuel Alegre
E nem deuses nem monstros nem tiranos
te puderam deter. A mim os oceanos.
E foste. E aproximaste.
Antes de ti o mar era mistério.
Tu mostraste que o mar era só mar.
Maior do que qualquer império
foi a aventura de partir e de chegar.
Mas já no mar quem fomos é estrangeiro
e já em Portugal estrangeiros somos.
Se em cada um de nós há ainda um marinheiro
vamos achar em Portugal quem nunca fomos.
De Calicute até Lisboa sobre o sal
e o Tempo. Porque é tempo de voltar
e de voltando achar em Portugal
esse país que se perdeu de mar em mar.
Manuel Alegre
Subscrever:
Mensagens (Atom)