Estranho, ou talvez não?

Nos últimos dias debate-se mais a violência frente à A.R. do que a oportunidade perdida da greve geral!

Pelos 'blogs' perpassam comentários sobre quem tem a culpa, como se de um lado ou de outro apenas fosse possível existirem apenas culpados.

Ninguém me parece querer discutir a razão porque é que, umas dúzias de bem protegidos agentes da polícia, preferiram aguardar calmamente pelo anoitecer, para carregarem sobre umas largas centenas de cidadãos que, muito paulatinamente, observavam a arruaça de uma vintena de paspalhos que se entretinham a fazer de conta que estavam revoltados contra o governo, mas que apenas tinham o desejo de brincar com coisas sérias e se possível aparecer na televisão ou no 'you tube', para não os acusar de coisa ainda mais grave e que salta à vista.

Curiosamente, há muito boa gente de "esquerda" a pedir que a pancada desça sobre os prevaricadores e a desculpar a ineficiência das forças de ordem (será que as podemos chamar assim'), que não souberam (ou não quiseram) abortar o movimento 'pedreiro' à nascença.

Estranho que se desculpe o evidente exagero das forças policiais e se recomende aos cidadãos que fiquem em casa, mas se calhar sou eu que estou a ver mal o problema!

Violência & brutalidade

Pode apenas ser uma imagem isolada, mas que é violência injustificada não tenho dúvidas nenhumas.

Infelizmente, a violência passou a ser a notícia do dia em vez da brutalidade governativa!

Estratégia?

Mais um aumento para cá para cima

Lida no Aventar esta interessante missiva de Carlos de Sá.

Fim dos títulos monomodais STCP

Discurso direto

"... ai, aguenta, aguenta!" Fernando Ulrich, presidente do BPI a propósito da austeridade em Portugal;

"... cá em Portugal podemos estar mais pobres, mas não temos miséria..." - Isabel Jonet, presidente do Banco Alimentar, que se intitula voluntária, contra a fome na SIC;

"Em Angola e não só. O Brasil tem também uma grande necessidade ao nível do ensino básico e secundário..." - Passos Coelho, primeiro ministro português, quando confrontado pelos jornalistas sobre o crescente desemprego dos professores;

"... uma baixa da TSU para os 3,75%", ou seja, uma redução de 20 pontos percentuais." - Ferraz da Costa, presidente do Forum para a Competitividade, que queria também fazer aumentar o IVA, pois entende que os portugueses consomem demais;

"... Porque não existe um franchising de pastéis de nata?" - Álvaro Santos Pereira, ministro da Economia como medida para atacar o défice;

"... Eu não acredito em reformas quando se está em democracia..." - Manuela Ferreira Leite, ex-presidente do PSD, ex-ministra das Finanças, ex-ministra da Educação;

Afinal está vivo

Anda a inaugurar hotéis de luxo!

Em tempo de austeridade, não tenham dúvidas de que é um trabalho urgente e imperioso...

Notícias da Grécia

Chega-me à mão esta notícia da Folha de S. Paulo, sobre o que se passa na Grécia em termos de assistência médica!

Como por cá há quem esteja interessado em refundar o papel do estado, será que esta não será também uma das medidas de poupança?

Afinal o que é que ela vem cá fazer?

A que se deve a visita da Führer alemã ao nosso País?

Será que a senhora não terá mais nada a fazer do que vir a Portugal para visitar a Auto-Europa e assistir ao início de uma conferência no CCB?

Vem da Alemanha a Portugal para cá passar seis horas, conforme noticia o I?

Vem visitar a creche e dar rebuçados aos miúdos por se portarem tão bem?

Os juízes são representados por isto?

O país está em aflições. Pede-se sacrifício a toda a gente (mais a uns do que a outros, claro), mas na generalidade toda a gente paga e, embore reclame, paga, mas a Associação Sindical dos Juízes Portugueses, entende que os seus representados perderão independência se virem os seus rendimentos serem diminuídos!

Será que os nossos juízes entendem este tipo de argumentação em seu nome?!

Será que os nossos juízes entendem que é justo que os sacrifícios se estendam a todos menos a eles?

Se sim, será que confiartemos em juízes que olham primeiro para os seus interesses e só depois para os do País?

Andará a justiça assim tão mal?

Quadratura do Círculo

O que eles disseram sobre a refundação!

O medo

Começa a ouvir-se falar já na possibilidade de esta Europa entrar em convulsão!

Estamos a falar da mesma Europa que há apenas alguns anos atrás era aplaudida pelos seus avanços civilizacionais, pelo sua noção de segurança social, pelo entendiento entre categorias profissionais que em princípio estarão sempre de lados opostos da barricada, pelo pujança económica, enfim, pela paz que já há mais de meio século perdurava tirando alguns episódios localizados.

Bastou que uma meia dúzia de especuladores selvagens na sua fome de mais lucros entrassem no delicado equilíbrio para que tudo isto passasse, de repente, a ser posto em causa, afinal, pelos que estão de barriga cheia que parecem esquecer-se que se a Europa do sul ficar em reboliço a do norte cairá a pique.

Será bom que não nos esqueçamos que foi a gulodice que já atirou às feras milhões de europeus e gerações que só há pouco puderam viver em paz e harmonia.

O medo começa a surgir, devagar e pela voz dos mais avisados, é bom que não desprezemos os avisos.

A nova panaceia

Este (des)governo descobriu, agora, que o remédio que irá meter o país nos eixos será um forte corte no social!

Não se sabe muito bem o que será esse corte, nem quem é que irá sofrê-lo, pois no segredo deverá estar a alma do negócio.

Alguns trombeteiros já começaram inclusivé a falar em valores, e um deles, reles economista a soldo, que adora papaguear nos pasquins e televisões até já questionou se será justo alguém que ganhe 2.000 € por mês pagar o mesmo que um detentor do SMN quando recorre ao hospital!

Para além de não saber do que está a falar, pois quem ganha o SMN não paga taxas moderadoras, como proporá o senhor que seja taxado o utente? Como será feita a cobrança do acto médico? E que percentagem pagará? Será então que quem ganhe 2.000 € pagará o mesmo do que os que ganham 4 000 €? E os que ganham 10.000 €? Ainda terão direito a ser atendidos no hospital público?

Então que dizer na educação? Iremos passar a cobrar propinas de acordo com o IRS/IRC? Haverá quem fique isento? E porque não privatizar o ensino na sua totalidade e dar cheques ensino a quem fosse estudar e não tivesse meios? De uma assentada acabavam-se com os gastos na manutenção das escolas, o ministério da educação passaria à categoria de subsecretaria de estado e os professores passavam todos para o ensino privado! Como o estado pouparia...

De caminho, em vez de pagar pensões de miséria, talvez dar uns valezinhos para o óleo (pois azeite só para ricos), para a margarina, arroz, massa e batatas. Umas senhas para a carne e o peixe e um pacote de maizena para o creme aos domingos.

O mesmo se faria para os desempregados, que se colocariam em IPSS's a fazer o servicinho, ou a cortar a relva nos jardins públicos, a fazer segurança em museus e bibliotecas, como tarefeiros nos hospitais ou guias turísticos nos postos de turismo. No fim opagavam-lhes em senhas.

Ah! Não esquecer do chequezinho para a renda que seria dado parcimoniosamente a quem tivesse casinha modesta e pequenina, pois os restantes que não fossem pobrezinho e humildes que se desenrascassem, pois não podia andar o pessoal a pagar os impostos para sustentar maus hábitos.

Não sei porquê, mas dá-me a impressão que há por aí muita gente com vontade de ter os pobrezinhos outra vez à porta, humildes, rotinhos, de chapéu na mão, para depois deixar cair uns cêntimos nas mãos estendidas e despedir-se com um:

- Não se esqueça de o ir gastar todo em vinho e cigarros!

Animal farm

Na Quinta, todos os animais são iguais, mas há uns mais iguais do que outros.

Talvez por isso a preocupação do (des)governo seja o de deixar alguns reformados gozar de todos os seus privilégios enquanto, de "justiça" a tiracolo, vai sugando os restantes até ao tutano.

Razões para a diferença? Eu não a encontro mas que desconfio qual seja, desconfio.

Cai o pano

Finalmente, o chefe (!) deste (des)governo começou a tirar a fantasia que envergou já há muito tempo e que o faz aparecer como um social-democrata.

Finalmente, começa a emergir o rosto da mais violenta perseguição aos estratos mais débeis da nossa sociedade.

Finalmente, podem os louvaminheiros e apoiantes identificar-se com este bafiento lote de adeptos do mais abjecto projeto de tomada do poder.

Os meninos da esquerda caviar, os embotados stalinistas da velha guarda, os ingénuos democratas liberais podem agora envergonhar-se do apoio que não lhes negaram mesmo com as evidências que lhes eram diariamente apontadas.

Com o proverbial descaramento que só a velhacaria é capaz de permitir, fazem agora apelos à uniao e apoio a quem atiraram os cães e maltrataram de forma vergonhosa, não lhes pedindo opinião fosse para o que fosse e achincalhando qualquer proposta que lhes fosse presente.

Neste momento, nós, o povo que tem de pagar as diabruras deste lote de ineptos que alguém muito laboriosamente alcandorou ao pote, teremos uma palavra a dizer ou vamos ficar, mais uma vez, de braços cruzados à espera de um qualquer D. Sebastião providencial?

Agora que o pano caiu sobre a pobre tragicomédia que tem levado à cena, é tempo que toque a música e que o elenco seja posto no olho da rua, por má qualidade da representação.

Falar sempre, mesmo que não seja verdade

De passagem pelo Aventar, deparo-me com este post do João Cardoso sobre uma notícia do Público.

Interessante verificar que Roberto Carneiro, a acreditar no que o Público publicou aqui, ou enganou-se na afirmação, ou então estará a mentir deliberadamente.

Será curioso saber quem é que terá razão.

O nosso primeiro falou!

E, como de costume, quando fala, abre a boca, o que possibilita sempre a possibilidade de entrar mosca ou sair asneira.

Como não se engasgou, certamente não entrou mosca, mas saiu-lhe a refundação do memorando do entendimento!

E que é que será essa refundação, onde quer contar com o PS, partido a que não tem passado cavaco (passe a interessante homofonia) a não ser para o achincalhar ou acusar de dolo e má-fé?

Pelos vistos ninguém sabe.

Dá a entender que é uma reforma do estado, seja lá o que é que ele entende por isso, alegando para tal que "...o Estado só deve fazer aquilo que faz bem, e deve fazer muito melhor aquilo que não pode deixar de fazer...".

Ora, não sabendo ninguém o que é que ele considera que o Estado faz bem e muito menos o que é que ele (Estado) não pode deixar de fazer,  seria curial que o esclarecimento viesse rápido.

Estou em crer que ele apenas quererá ver o Estado cobrar impostos, taxas e quejandos, manter a ordem pública, ter umas forças armadas para mostrar aos amigos e representar o País nos areópagos internacionais, tudo o resto deverá ser privatizado, pois são bem conhecidas as críticas ao SNS, à dimensão da escola pública, à universalidade da proteção social, à dinamização económica, só para elencar estes quatro.

As privatizações em massa andam por aí, desde as águas, aos portos e aeroportos, passando pelo  espaço aéreo, a que se seguirão sem dúvida a orla costeira, as bacias hidrográficas, a totalidade da rede energética, as vias de comunicação, os transportes, a que se seguirá a segurança social, e a cereja em cima do bolo que é o desmantelamento do SNS.

Cada governo estabelece as leis conforme a sua conveniência. 

Já se viu que a conveniência deste governo é dar uma oportunidade aos poderosos à custa dos mais fracos.

A partir daí, não será difícil concluir que esta refundação não é a do memorando mas a de todo o País, deixando a democracia passar a ser uma figura de estilo em vez de ser uma maneira de governar.

Estou farto...

... das aldrabices que diariamente nos são impingidas como se fossem verdades;
... de ver o desemprego a aumentar;
... de assitir à emigração forçada de milhares de jovens;
... de ver os reformados e pensionistas serem roubados por quem tinha obrigação de os proteger;
... de ver os funcionários públicos a serem acusados de tudo e mais alguma coisa;
... de ver o ensino a degradar-se nas escolas públicas;
... de assitir à degradação do SNS;
... de ver os ziguezagues na justiça;
... de ver os (donos dos) bancos a engordar enquanto o país emagrece;
... de ver os de cima cada vez melhor à custa dos de baixo, que cada vez estão pior;
... de ver classes que passam incólumes na enxurrada;
... de assistir ao extermínio da classe média;
... da dança dos preços dos combustíveis;
... das poupanças no essencial e os contínuos gastos no supérfluo;
... da politiquice interesseira e comezinha;
... de jornais que são plataformas de propaganda e em vez de informar, desinformam;
... de jornalistas a soldo de interesses que julgam serem os seus;
... de ministros que não sabem o que fazem;
... de um (des)governo que não acerta uma;
... de uma "troika" que se borrifa em todos;
... de um pm que não sabe o que é reserva da intimidade e que entende que gostos são mais do que prazeres;
... de uma oposição que o não sabe ser;
... de sindicatos que preferiram deixara de defender o interesse dos trabalhadores e passartam a servir agendas partidárias;
... de uma sociedade masoquista;
... de um  presidente silencioso que comunica via Facebook;

Francamente!

Francamente não sei se esta notícia veiculada pelo I é verdadeira, mas sendo-o, questiono-me que raio de governo é que eu tenho, que castiga o populacho com medidas draconianas enquanto esbanja em juros de dinheiro que não utiliza de empréstimos estrangeiros!

Qual será a explicação que esse inteligente Gaspar terá para nos dar sobre este tipo de utilização dos dinheiros públicos?

Será esta a gestão rigorosa e eficiente que nos prometeram?

Será esta a maneira de acautelar os superiores interesses do país que dizem governar?

Mas que raio de governação é esta?

E que estranho silêncio é este que nos incomoda tanto?

Francamente!

Mas admiram-se, porquê?

Há por aí uma data de gente a admirar-se das declarações do nosso (salvo seja, t'arrenego!) Passos Coelho, em Bucareste!

Mas admirar-se-ão porquê, e de quê?

Já não se sabia que o miúdo não sabe nadar, yo!?

Que quando abre a boca, se não entra mosca, o mais certo é sair asneira?

Que alguém lhe escreve os discursos e ele nem sempre entende o que lê?

De ele andar feliz e contente com as historinhas que lhe conta o Gaspar?

Da sua incapacidade para gerir um partido, um governo ou um país?

Da sua impreparação habitual que tenta colmatar com desastradas intervenções ou da triste ajuda do Caçola?

Da sua subserviência à troika?

Da sua falta de decoro?

Da sua falta de sentido de estado?

Da seu precário juízo de avaliação?

Das suas birras?

Manuel António Pina

Já tinha estranhado, pois as suas crónicas tinham desaparecido, e, geralmente, estes silêncios raramente prenunciam algo de bom.

A notícia, triste, chegou.

Aos 68 anos morreu!

Mais uma voz incómoda que desaparece. Os que mais necessitam e a liberdade estão hoje mais pobres.

Que descanse em paz e que o seu exemplo frutifique.

O Medo 

 

Ninguém me roubará algumas coisas,
nem acerca de elas saberei transigir;
um pequeno morto morre eternamente
em qualquer sítio de tudo isto.

É a sua morte que eu vivo eternamente
quem quer que eu seja e ele seja.
As minhas palavras voltam eternamente a essa morte
como, imóvel, ao coração de um fruto.

Serei capaz
de não ter medo de nada,
nem de algumas palavras juntas?

Manuel António Pina, in "Nenhum Sítio"

Quem nos acode?

Não será novidade para ninguém afirmar que o país está de pantanas!

Casa onde não há pão todos ralham e ninguém tem razão, diz-nos a sabedoria popular, mas não é razão que se procura, mas apenas um pouco mais de respeito, por este povo que por aqui anda há mais de oito séculos e que se espera que continue a andar.

O coro dos protestos alterou a sua voz quando viu que as mordidelas não se ficavam apenas pelos funcionários públicos, reformados, pensionistas, desempregados e dependentes do RSI. Logo que a austeridade lhes bateu à porta - estou a falar da classe média que escreve nos jornais, que dá palpites nas mesas redondas, que até tem mais de uma casita e um carrito, que manda os filhos estudar nos privados, que não anda pelos postos da "caixa", que tem canudo e vai ao cinema, etc. - desatou aos berros de que a estavam a roubar!

Ainda bem que assim foi, pois parecia que este país já se tinha esquecido que havia outros portugueses, que até podiam ser seus vizinhos, e que há muito se debatem com dificuldades porque uma qualquer pandilha decidiu que seriam eles a pagar a crise que não existia!

No rescaldo do PEC IV, de triste memória, chumbado porque o BE clamava pela boca do Pureza, que "não é por se abrir uma crise política que o FMI virá", enquanto o PCP, pela voz de Honório Novo afirmava que "O Fundo Monetário Internacional [FMI] já cá está pela vossa mão [do Governo], pela mão dos três PECs anteriores. (...) Confirma-se aqui tudo o que o PCP disse há uma semana (...) afinal o Fundo Europeu de Estabilidade tem o FMI por trás. É o FMI que dita as regras, as análises, que decide e que também financia. O PEC IV é o PEC do FMI", por seu lado, o PSD através de Ferreira Leite afirmava "Neste momento este Governo não toma medidas que conduzam à melhoria dos mercados. O problema que está em causa é a confiança deste Governo. As mesmas medidas com outro Governo teriam outra reacção dos mercados", e o CDS, via Paulo Portas criticava "Hoje este Parlamento não debate o PEC IV. Debate o que resta de um PEC IV que está negociado e comprometido em Bruxelas. Este Governo colocou o País a ser governado por credores.", vê-se agora bem a razão que lhes assistia. Então não está mesmo à frente dos nossos olhos?!!

O FMI veio contra a opinião do BE, afinal o PEC IV não era o PEC do FMI como afirmava o PCP, o governo que veio a seguir não teve melhor reação dos mercados como dizia o PSD, nem o governo tinha então colocado o país sob a bota dos credores como afimava o CDS!

De mentira em mentira, chegamos ao caos que todos sentimos hoje na pele, amanhã será pior!

No rescaldo de tudo isto, com um governo desnorteado e com graves dissenssões internas, com uma oposição presa da "sua culpa", com um presidente da república enredado nas sua próprias manobras, com um coro de protestos mas sem soluções à vista, restar-nos-á gritar:

- Quem nos acode?